Comentarios.-
El rendimiento en la zona central de los 35 mm. es excelente desde plena abertura con la salvedad de acusar desplazamiento de foco (focus shift) desde f 1:4 siendo más acusado en f 1:5,6. Dado su carácter MF si enfocamos a f 1:4 ó mejor a f 1:5,6 cuando vayamos a disparar en esos diafragmas o superiores, el desplazamiento se corrige totalmente.

En 50 mm. no se aprecia el desplazamiento de foco pero las ACs longitudinales son visibles hasta los f 1:5,6. Las esquinas mejoran en contraste y ACs laterales.

En los 70 mm. las esquinas se ven excelentes mientras que en el centro aumentan las ACs longitudinales siendo patentes hasta los f 1:5,6 inclusive. El contraste, como cabe esperar, baja pero a unos niveles muy razonables.

_________________________

 

Comentarios.-
Esta prueba se ha hecho con una segunda unidad. Comparando los resultados con la realizada en 2.013 sobre la Canon 5D MkII se puede apreciar que el rendimiento de las esquinas extremas de la focal de 35 mm. es inferior al visto anteriormente, una diferencia achacable a desviaciones de lote y o desajuste de algún elemento de esta unidad-

La zona de esquinas APSc se aprecia correcta con una progresión muy elevada de contraste y nitidez.
 

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente

Comentarios.-
Los valores muestreados nos dicen que la focal más perjudicada son los 35 mm., sin embargo teniendo valores más altos la magnitud donde se manifiestan estos y los cercanos es más reducida. En 50 y 70 mm. los valores medidos son más bajos, muy bajos, pero la magnitud es más elevada que en los 35 mm. además de tener más magnitud también se aprecia una bajada de contraste.