|
DEFINICIÓN EN EXTERIOR
|
COMENTARIOS DEFINICIÓN EN EXTERIOR
Los diafragmas por focal que se muestran son los más adecuados
para cada distancia. Cerrar más, si no se quiere una mayor
p.c. no
nos va a reportar más resolución.
La progresión de cada focal es la lógica y previsible. Desde los 18 mm.
hasta los 200 mm. este zoom tiene un rendimiento notable.
En los 250 mm., además de ser su zona lógica de menor resolución, vamos
a apreciar en esquinas extremas la aparición de pequeñas A.C. de color
azul. En estas muestras no se aprecia ese detalle con contundencia pero
si observamos las piñas de la zona superior derecha veremos los efectos
y en el esgrafiado de la pared (inf. derecha) se pueden observar de
forma ligera en el perfil de transición del dibujo.
Siempre mirando al producto al que releva (Tamron AF
18-200/3.5-6.3 XR Di II), comparación que se va a reiterar de forma
lógica a lo largo de la prueba, este zoom ha mejorado de forma muy
apreciable en su zona angular ( desde los 18 mm. a los 50 mm.) en el apartado
de
ACs. El salto cualitativo en este aspecto es muy importante y
significativo pues es la zona más critica en fotografías de arquitectura
y/o paisaje y la zona menos lograda en el zoom anterior.
Podemos ver los 18 mm. de esquinas a esquina con una resolución y
limpieza propias de un angular de rango focal más corto y gama superior.
Las ramas del eucaliptos, detalle del tronco, tejados, etc... tienen una
nitidez excelente.
En los 250 mm. al igual que el anterior modelo en los 200, aparece A.C.
de color azul en esquinas medias y extremas.
Toda esta evolución la podéis apreciar de forma monocromática en las
cartas de definición del siguiente apartado.
En el procesado de estos archivos se ha observado también un cambio
sustancial con respecto al modelo anterior : la interacción del
chip del zoom en el programa de exposición.
El modelo anterior tendía, al igual que otros todo-terreno de rango
focal similar, a subexponer de forma crónica ( de 0.33-0.66 EV) a partir
de los 70 mm. en adelante. Pues bien, en todas estas tomas, más otras
que se han omitido para no hacer muy tediosa la prueba, solamente se ha
tenido que ajustar +/- 0.15 EV por los contraluces en las tomas más
angulares.
Nota: Estas tomas se han realizado en dos dias distintos con dos
unidades de diferente montura. Las expuestas arriba corresponde a las de
Mont. Canon con la Canon 20D.
Las realizadas con la Nikon D200 se mostrarán en la comparativa con el
AF 18-200/3.5-6.3 ya que este zoom tenia mont. Nikon y por similitud de
recortes es más significativo.
los resultados obtenidos fueron idénticos a excepción del viñeteo
que se mostró en la Nikon algo más alto debido a la situación luminica y
a ese X 0.1 menos de recorte que tiene el sensor de la D200.
|
|
Carta Esquina |
|
Focal |
|
Abertura |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Incluidas en el mosaico
de las cartas centrales
|
|
COMENTARIOS
DEFINICIÓN EN ESTUDIO |
|
Sirvan los comentarios de las tomas en exterior para cada focal en los
resultados de estudio.
Subir
ñ
_______________________________ |
VIÑETEO
Detalles en
Metodología
DISTORSIÓN GEOMÉTRICA
En 18 mm. a 2 mts. X
= -2.83 %
En 35 mm. a 2 mts. X = +1.13
%
En 50 mm. a 3 mts. X = +1.30
%
En 110 mm. a 10 mts. X = +0.97 %
En 250 mm. a 10 mts. X = +0.85 %
Detalles de la prueba en
Metodología
|
COMENTARIOS VIÑETEO Y DISTORSIÓN GEOMÉTRICA |
|
En los apartados de viñeteo y distorsión geométrica vemos lo esperado en
zooms con este rango focal tan largo y formato APSc.
Si lo comparamos con productos similares vemos que tiene un buen
compromiso en todo su rango en ambos apartados.
En esta ocasión el fabricante ha considerado oportuno "cargar" la zona más angular
con una distorsión negativa más acentuada para "mitigar" en parte el
cojín que habitualmente se presenta entre los 35-50 mm., zona donde su antecesor tenía un mayor
porcentaje y al revés.
Las dos unidades analizadas (Canon y Nikon) presentaban la curvatura en
todo el recorrido focal de forma simétrica.
18 mm. a 2 mts. - 2.83 %
50 mm. a 5 mts. +
1.30 %
110 mm. a 10 mts. +
0.97 %
250 mm. a 10 mts.
+ 0.85 %
Subir
ñ
__________________________________
|
ABERRACIONES CROMÁTICAS
|
|
18 mm. f 1:8.0 esquina extrema. al 400%
En las esquinas extremas y 18 mm. se aprecian ligeras A.C. de entre 1 a
2 píxeles de color magenta en todos los diafragmas analizados.
Observad en el recorte de la carta de esquina extrema, además de las
lig. A.C., la gestión de la máquina en la escala 7 y 9.
Si os descargáis todo el mosaico y lo ponéis al 400% veréis claramente
como por una ligera inclinación de 0.2-0.3 º en un sentido u otro,
generada por la dist. negativa en este caso, produce píxeles de color en
zonas donde no lo hay. En la carta central y en todos los diafragmas no
hay ni un solo píxel "extraño".
Esta anotación es solo aclarativa en el sentido de que cuando se juntan
A.C. y distorsión geométrica las esquinas extremas salen muy
perjudicadas. A nivel práctico veremos la imagen con poca definición o
con "artefactos".
Ciñéndonos a la valoración de este producto en este apartado sale con un
aprobado alto.
|
COMENTARIOS
RESISTENCIA INDIRECTA AL SOL
Buen comportamiento
en este apartado con un parasol que si bien no es muy generoso, es efectivo.
__________________________
ENFOQUE
Buena velocidad y poca inercia
de parada en el enfoque tanto en modo único como en continuo.
Como toda la gama de la casa, no tiene el grado de sonoridad y velocidad que
ostentan los USM o SWM, no obstante en los trayectos cortos habituales no se
aprecia ningún tipo de ruido. En las pérdidas de foco totales el ruido es
audible y la velocidad empeora.
Página Siguiente >>
Subir
ñ |
