SIGMA AF 70-300/4-5,6  DG Apo Macro
 ___________________________________________________________________________________________________________________________



3 de Marzo de 2.008

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN     |

    ANÁLISIS

   |    EVALUACIÓN

Con Nikon D200  _______________________________________________________________________________________________________________________________

La valoración que se puede hacer de este zoom es sumamente positiva en todos los apartados.

Tiene un compromiso entre calidad constructiva, acabados, accesorios, prestaciones ópticas y coste actual insuperables.

Dados sus rangos focales y ausencia de estabilizador dependerá ya de cada usuario el modo, tipo y/o situaciones de uso. Su aplicación más razonable será en cámaras con estabilizador en el cuerpo como las Pentax o Sony.

Si a sus cualidades ópticas le sumamos su precio, según los zooms que se han analizado hasta la fecha, se convierte en el líder indiscutible de esta categoría.

Se podría resumir como un telezoom sumamente efectivo e interesante de inicio. De uso muy apropiado en cámaras estabilizadas y/o en las que sea posible el uso de un monopie o trípode especialmente en el tramo 135-300 mm. Si a esto le añadimos sus aptitudes macro [ Mag. 1:2 a 300 mm. ] redondean un zoom muy interesante.


A favor :
- Notables prestaciones ópticas en todos los apartados y formato APSc
- Construcción, manejo y acabados correctos.
- Parasol de Serie más una Bolsa de Transporte idéntica a la serie EX.

En contra:
- Si sospesamos el coste y orientación de uso del producto, no se le puede objetar nada.



Opina tu también


Otra prueba de este zoom en:  SLR GEAR.com
(especial atención al aptdo. VFA target)

 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición 7.75 (50%)
Aberraciones Cromáticas 8.5 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7.94 (60%)
Versatilidad 8 (13%)
Construcción 6.5 (13%)
Relación Valor/Coste 10 (13%)

Nota Media

8.03


 
 
 

Volver al Análisis