La evaluación que se puede hacer de este zoom es de un notable alto a nivel óptico con la salvedad de la zona centro en aberturas grandes. Si hilvanamos muy fino podemos apreciar ligeras ACs frontales que entorpecerán un poco la nitidez. Las esquinas en formato APSc están perfectas de contraste y ACs.

Dada al envergadura y peso de los grupos ópticos el enfoque se muestra muy rápido y efectivo, tanto en pequeños ajustes como en la recuperación de foco perdido.

En el resto de apartados el zoom cumple con lo esperado en base a la reputación ganada a lo largo de su vida comercial. En el apartado Macro sus prestaciones son sencillamente excelentes.


A favor :
- Calidad óptica notable.
- Resolución y contraste en esquinas y formato APSc sobresalientes.
- Enfoque muy rápido y exacto.
- Buena opción macro.
- Construcción y manejo global correcto.
- Buena corrección de paralaje tanto en distancias medias con en la mínima de enfoque.
    
En contra:
- ACs longitudinales-centrales (revisado)
- Tapa frontal mejorable y falta de junta tórica en bayoneta.
  

Galería : 7 muestras

Debido a las pocas muestras que se han podido realizar se ha mirado de contrastar mediante ellas algunos apartados del análisis.
A continuación se comenta de forma breve cada una de ellas con una miniatura indicativa. Si queréis ver la foto previa al original hacer clic en la miniatura.


nº 1

En esta toma a 70 mm. se puede apreciar de forma clara lo bien resuelta que está la zona del tejado (piñas y tórtola), edificio trasero y árbol en flor de la izquierda. Esta toma es una clásica que se puede contrastar con otros 70-200´s
En cambio en la zona centro (farol) le falta la nitidez que debiera de tener en ella.


nº 2

Aquí se muestra la esquina extrema izqda. con un contraste alto y perfil blanco totalmente limpio de ACs. La zona derecha (palmera) y pinos tiene una nitidez notable y el centro ha mejorado ostensiblemente respecto a la anterior. Esta toma esta hecha a 107 mm. y se ha primado la fonometría en el centro pese a quemar la zona trasera.

nº 3

A unos 60 mts. del objetivo (tórtola) y a 200 mm. se puede apreciar como ha mejorado el centro de forma notable.


nº 4

A 107 mm. y f 1:3.2 en esta toma se aprecia que todavía le falta "garra" en el centro. Pese a estar en un diafragma que debiera de desenfocar más los detalles contiguos aparecen algunos todavía con mucha nitidez, aún estando en planos desfasados.
El bokeh trasero se aprecia con una textura correcta.


nº 5

Problemas de dispersión con el rojo (habitual en muchos objetivos). El bokeh se muestra excelente.

nº 6

Muestra de bokeh posterior a 2 mts.  114 mm. de focal y f 1:5.6 con una textura sumamente fina.


nº 7

Perfiles de alto contraste muy limpios y buena nitidez a 200 mm., f 1:5.6 y 200 mts. aprox. de distancia.


Prueba revisada y actualizada el 24.02.08 con otra unidad.

Opina tu también ►