La evaluación que se puede hacer de este objetivo es de un notable justo. A nivel constructivo, de portabilidad y de uso la valoración sube de forma contenida, desde el punto de vista de su rendimiento óptico seguimos en justo.

Dadas las monturas que ofrece Samyang, y hablando de su versión foto, es evidente que tenemos que mirar a las opciones Canon y Nikon.

Si miramos al Canon EF 20/2,8 USM nos encontramos con un objetivo que, a igualdad de diafragma, lo supera en calidad óptica. A día de hoy el coste es el mismo, perdemos el autofoco del 20/2,8 Canon pero ganamos portabilidad y una mejor gestión de enfoque manual, si pensamos en un uso de video.

Si miramos el Nikkor AF-S 20/1,8 ED veremos que el Nikkor ópticamente es mejor y que es autofoco pero supera en más de 300 € el precio del Samyang, y si pensamos en su uso en video la gestión de enfoque manual el Samyang gana por goleada.

Con esta configuración parece que este Samyang tendrá más adeptos en usuarios Nikon, y si lo van a usar en video con mejor criterio.

La opción Sigma, con su 20/1,4 DG HSM Art, sería la mejor para foto pero también la más cara y con diferencia.


A favor :
- Rendimiento óptico notable, dentro del posicionamiento del objetivo.
- Portabilidad, construcción y ajustes notables.
    
Mejorable:
- Amplitud de ACs laterales y contraste.
- Viñeteo.
- Esquinas medias mejorables.
- En esta modalidad, foto y pensando en usuarios Canon, la posición del anillo de diafragmas está demasiado cerca de la bayoneta.


Opina tu también ►
 

Muestras.-
Galería reducida.

Archivos grabados:.CR2 | Procesado de archivos .jpg con: A.C.R. de CS6
Ajustes de procesado: todos los archivos se han procesado con los valores estándar a excepción de:
- exposición: en los que ha sido necesario se ha ajustado ligeramente la exposición y WB.
- enfoque: Cantidad 50, Radio 0,6 y Detalle 25.
Utillaje: trípode.