70 mm.                                       135 mm.                                     200 mm.       Distancia en todas las tomas : 70 mts.                70 mm. a  f 1:5.6                     130 mm. a  f 1:4.0                     200 mm. a  f 1:5.6                70 mm. a  f 1:8.0                     130 mm. a  f 1:5.6                     200 mm. a  f 1:8.0                Si queréis verlas en 975 x 1463 px. pinchar el enlace, os llevará a una nueva pantalla con todos los datos de las tomas + el vínculo para descargaros el original si os interesa pasarle "la lupa". Los 70 mm. son "impresionantes" en detalle y suavidad de contraste. Más allá de los 70 mts. , los pinos y detalles del fondo se definen de una forma soberbia.

70 mm.

En esta focal obtiene unos valores resolutivos correctos en relación a lo esperado pero con un contraste algo bajo.

En detalles finos y alto contraste hacen acto de presencia de forma continua ACs laterales de una forma acusada en esquinas extremas las cuales se van reduciendo paulatinamente hasta el centro donde aún siguen haciendo acto de presencia.
Esas ACs más la falta de un contraste más pronunciado en esquinas hacen  que se produzcan artefactos propios de la interpolación del procesador. El soft detecta color (G) y donde hay una intensidad suficiente y además coincidencia de frecuencia con la disposición de los fotosensores se producen líneas inexistentes.

Aquí podéis ver en f 1:5.0 (su diafragma más efectivo por tiempo y resolución) y en f 1:6.3 el efecto de esas ACs y el alcance resolutivo.
 
                             
                    f 1:6.3 Centro al 500%                  f 1:6.3 Esquina Ext. al 500%         f 1:5.0 Esquina Ext. al 200%


En el recorte de f 1:6.3 se ha sobreimpreso la escala por haber quedado desdibujada. Podéis ver como resuelve en centro la nº 15 y como le cuesta resolver la nº 14. así como las líneas de pixeles verdes correspondientes a las A.C.

Sin embargo si repasamos las 11, 12 y 13 se las esquinas extremas vemos las consecuencias de esas ACs , como a medida que el espacio es menor el color generado es casi igual e inunda la línea blanca produciendo estas rayas de enlace paralelas inexistentes. Todavía no se ha roto la barrera del filtro, cuando se rompe (líneas más inferiores) la líneas producidas son (R,G y B) y ya no desaparecen.

A priori si no se repasara centro y esquinas y se viera solo el efecto de la carta de esquina se podría pensar que el filtro de paso no ha sido lo suficiente eficaz pero si vemos las mismas escalas en la central (14, 15, 16 y 17) vemos que allí no sucede lo mismo. Es de suponer que en el centro, al no tener las ACs tan pronunciadas no se da esa circunstancia.

El valor máximo obtenido es de 45 l.p.mm. en centro a f 1:6.3


135 mm.

Esta focal se presenta como la más compensada de las tres en resolución, contraste e incluso en distorsión geométrica. En aberturas grandes, ayudado por un mayor viñeteo que en los 70 mm., aparecen las esquinas más contrastadas, limpias de A.C. aunque con una resolución un poco inferior. La mejor zona vuelve a estar entre los f 1:5.0 y los f 1:6.3 con 41 l.p. mm.

200 mm.

En estos 200 mm. hay una bajada importante de contraste y un poco más de resolución.
Donde se presenta más acusada la bajada de contraste es en las esquinas extremas las cuales se ven demasiado flojas. Mejor zona f 1:6.3 a f 1:8.0 con 37 l.p.mm.

Plantilla en Estudio	Form.	Focal	f 1:	%	V
	APSc	70 mm.	2.8	40	â
	APSc	70 mm.	5.6	16	â
	APSc	135 mm.	2.8	58	â
	APSc	135 mm.	5.6	20	â
	APSc	200 mm.	2.8	68	â
	APSc	200 mm.	5.6	33	â

Ligeras ACs secundarias en la zona más angular, especialmente en esquinas extremas. Apreciables en detalles finos y contrastes altos pero difíciles de ver en tomas normales.