NIKKOR AF-S 16-85/3.5-5.6 G DX VR
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



30 de Abril de 2.008

1ª Rev. 20-02-2010

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D300  _______________________________________________________________________________________________________________________________



Dentro de la oferta actual de Nikon en este tipo de producto hay dos opciones cercanas a contemplar: el AF-S 18-200/3.5-5.6 G DX VR y el AF-S 18-70/3.5-4.5 G DX.

Si valoramos el estabilizador y esos 3 mm. (focal equiv.) más de angular, el segundo zoom estaría descartado. Si además miramos viñeteo, distorsión geométrica en la zona de 24 a 50 mm. y calidad constructiva también podría estar descartado el primero, pero esos 172 mm. (focal equiv.)más de tele conservando la abertura máxima de f 1:5.6  van a pesar mucho y habrá gustos para todo.

Después de ver como ha ido comportándose este nuevo zoom en todos los apartados probados y de revisar los resultados de los zooms anteriormente mencionados, este 16-85 lo encuentro mucho mejor.

En la zona angular tiene el mejor rendimiento centro-esquina en la fecha de esta prueba, tanto por la nitidez central como por la limpieza de esquinas. Durante todo el rango focal se mantiene este comportamiento, con sus distorsiones geométricas que cabría mejorar, hasta los 85 mm. , focal donde aparece ACs laterales muy apreciables.


A favor :
-
Resolución con un notable alto en el centro y excelente en esquinas.
- Construcción, ajustes y acabados notables.
- Volumen y peso muy contenidos.
- Distorsión geométrica en 16 mm. excelente y mejorable en la zona media.
- Enfoque correcto y efectivo.
    
En contra:
- Distorsión geométrica negativa alta en la zona de 24 a 50 mm.
- Aberraciones cromáticas laterales (ACs) altas en 85 mm. .







Galería : 22 muestras


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición 8 (50%)
Aberraciones Cromáticas (ver apartado) 7 (12.5%)
Viñeteo 7.5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 7 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media 7,69 (60%)
Versatilidad 8 (13%)
Construcción 8.5 (13%)
Relación Valor/Coste 7 (13%)

Nota Media

7.68

Ver resumen de valoraciones de productos publicados
 
 

Volver al Análisis