FUJINON XF 35/2 R WR
_________________________________________________________________________________________________________________________ 16 de Junio de 2.017

PRUEBA ABREVIADA

Índice de Apartados
 
C. Técnicas Definición Estudio Viñeteo Distorsión A. Cromáticas Enfoque Evaluación

Con Fujifilm X-T2______________________________________________________________________________________________________________________________


Este nuevo objetivo de la series XF fue anunciado a finales de 2.015 y mediados de 2.016 se inició su comercialización en España.

Se trata de una versión más asequible y ligera que el XF 35/1,4, objetivo que pude probar en 2.012 de forma ligera durante la prueba de la Fujifilm X-Pro1.

Este 35 mm. reúne todas las características que se necesitan para usarse en una máquina como la X-T2 y modelos similares si buscamos compacidad, ligereza y una construcción correcta. En esta prueba veremos su rendimiento óptico completo, las muestras tendrán que esperar un poco hasta poder disponer de el en otra ocasión.
 

A continuación una fotografía del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 

 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior


Chasis:
metal-plástico
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado correcto.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: Enfoque de tipo eléctrico, ver generalidades. Ajustes laterales y longitudinales correctos.
 
Tipo de e
nfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: circular.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.
 
Estabilización: No.
 

 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

Valor
Círculo de Imagen APSc
Peso  160 gr.
Dimensiones L = 45,9 mm.
Ø = 60 mm.
Tamaño del Filtro  43 mm.
Construcción   9 Elementos
  6 Grupos
Láminas en el diafragma  9 red.
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 44,2º
Aberturas Max. = 2
Mín. = 16
Distancia Mínima de Enfoque    35 cm.
Magnificación Máxima 1:3
Accesorios  Parasol y bolsa blanda.
Mont. Disp. : Fujifilm X

- Definición en estudio.
                                                                                                    Detalles en Metodología
  
[Firmware de Fuji X-T2 - V 1.0 ]
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 



35 mm.
 

 

f 1:/

2 - 2,5 - 3,2 - 4 - 5 - 6,4 - 8 - 10
 


Resolución en estudio MTF50%                         
                                                      Detalles en Metodología

  Valores en l.p./mm.
f 1: 2 2,5 3,2 4 5 6,4 8 10
Centro 61 65 66 70 70 70 66 62
Esq. 2/3 59 59 58 64 63 64 60 53
Esq. Extrema 33 34 37 44 44 48 46 41


Cartas de la secuencia de estudio al 100% donde se aprecia la diferencia de MTF50% según se procese con un patrón ajustado a la
Fujifilm X-T2, en cuanto a foco y contraste se refiere, y otro procesado totalmente en plano mediante DCRaw. El pre-cocinado del .raw, como en la gran mayoría de este sistema, es acusado.
 

Centro - f 1:4 Centro - f 1:4
  ACR DCRaw
l.p./mm. l.p./mm.
Centro 70 58
Esq. 2/3 64 53
Esq. Extrema 44 37

En la zona superior una miniatura como el link a una captura de pantalla. En élla se comparan las dos cartas al 300%. Se aprecia claramente la ganancia de borde en el procesado de ACR vs DCRaw.


- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología


 

Diafragmas

f 1:/

2 2,5 3,2 4 5 6,4 8 10
Valores

%

0,6 0,4 0,4 0,35 0,32 0,27 0,15 0,16
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev
*
Corrección en el .RAW sin opción a desactivar.


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
35 mm. 3,5 m. -0,15 -
Comentarios Distorsión Geométrica:
* Corrección en el .RAW sin opción a desactivar.
- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

2 2,5 3,2 4 5 6,4 8 10

Valores

%

0,14 0,11 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,14

Amplitud

  m m m m-r m-r m-r m-r m-r

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida


Comentarios.-

Amplitud de la aberración razonable pero con nitidez baja hasta f 1:4, a partir de este diafragma se reduce la amplitud de la aberración y va ganando contraste de forma progresiva. La diferencia de la esquina media a la extrema es muy apreciable.


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

Focal

De d.m.e. a infinito

De infinito a d.m.e.
 35 mm. 0,9 s. 0,8 s.
Valores en segundos.

Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios:
 


- Evaluación.

La evaluación óptica general que se puede hacer es de un notable justo, teniendo en cuenta que tanto la distorsión geométrica como el viñeteo están corregidos de forma permanente tanto en .jpg como en .raw.

En lo que concierne al agrado de uso, construcción, acabados y reactividad del AF el objetivo es más correcto, notable.

A favor :
-
Construcción, acabados y ajustes notable.
- Nitidez central excelente así como la periférica hasta el último tercio de la imagen.
    
Mejorable:
- Aberraciones cromáticas laterales y por consiguiente nitidez.
- Nitidez del último tercio lateral.


Muestras: pendiente

Opina tu también
 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 7 (12.5%)
Viñeteo * 8,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica * 9 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,56 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 7 (13%)
Relación Valor/Coste 6 (13%)

Nota Media

7,14

 * Se valoran los valores datos corregidos.