CANON
EF-S 17-85/4-5.6 IS
USM
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
Diciembre de 2.005
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
|
PARTES DE LA PRUEBA |
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
Con
Canon 20D ________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Nos encontramos ante
un objetivo generalista pensado para cubrir el rango focal más habitual
en nuestros desplazamientos turísticos no especializados con
cámaras de formato APSc.
Como todos los productos generalistas hay que mirarlos bajo ese
punto de vista y ver lo mejor que tienen y no en lo que lo aventajan
otros productos especialistas, pues si solo pensamos en eso acabaremos
llevando dos o tres objetivos en vez de uno.
Esa es la elección que debe de hacer cada usuario en base calidad que quiera obtener o la comodidad en el transporte
que quiera tener.
Si eres de los que se tira el día mirando en Photoshop al
100% esquinas, sacando recortes y escudriñando mucho las fotos y el
bolsillo te lo permite seguro que te decidirás por dos o tres
especialistas de rango focal más corto, más calidad óptica y coste más elevado. Al final si sumamos los necesarios para cubrir ese rango nos
encontraremos que hemos triplicado el precio del mismo.
Si por el contrario eres menos exigente, primas más la
versatilidad, vas a imprimir la mayoría de fotos en tamaños razonables, no vas
a utilizar tanto la lupa en el monitor y no sueñas con el full-frame
como una meta a medio plazo este producto es el ideal para comprar
una sola vez y olvidarte de cambios de objetivos
y de acarrear peso en la mochila.
Una de las cosas que más me ha gustado de este producto es el
gran rendimiento que tiene a partir de los 24 mm. , sus poquísimas fotos que han salido movidas con tiempos realmente
largos. Su excelente manejo, robustez y tranquilidad en el uso debido en
gran parte a
su acabado exterior muy sufrido.
A favor :
- Rango focal muy interesante para viajes y "todo-terreno".
- Estabilizador muy eficaz y silencioso.
- Dimensiones muy contenidas y peso razonable.
- Buena calidad constructiva.
- Definición pobre en máximo angular pero acertada en focales
intermedias.
- Ergonomía correcta.
En contra:
- Baja definición y contraste entres los 17 y 24 mm. con exceso de
aberraciones cromáticas laterales.
- Máximas
aberturas demasiado escuetas aunque el estabilizador las compense,
especialmente en focales medias y largas.
- Comportamiento geométrico deficiente, especialmente
en 17 mm.
- En focales angulares su reparto o distribución de iluminación no es
homogéneo, está demasiado concentrado en la zona central.
- Ausencia de parasol de serie.
Galería:
14 muestras
Opina tu también
►
|