|
Pese a llevar
el mismo número de elementos que la versión no estabilizada de idéntica
referencia, en este zoom se aprecian resultados que evidencian un cambio
interno. Cambio que ópticamente ha sido acertado además del inestimable plus
del estabilizador. Con el peso añadido de este mecanismo, hay que observar
que el peso final del zoom sigue en el mismo valor, detalle que confirma más
todavía su rediseño interno.
A nivel estratégico, Canon replica a los zooms angulares de inicio
instalados en sistemas que incorporan el estabilizador en máquina con un
producto muy correcto en prestaciones ópticas además de una relación
coste/valor muy alta. Si a este zoom le sumamos el recientemente analizado
EF-S 55-250/4-5.6 IS se cubre la franja habitual de los todoterreno de
18-200 mm. con unas prestaciones ópticas excelentes (acorde a la tipología
de producto) más el plus de la estabilización que hoy en día van a ser muy
difíciles de igualar con un solo producto. Evidentemente la comodidad de
llevar todo en uno es un factor importante y a veces determinante pero en la
mayoría de las ocasiones hay que hacer muchas concesiones en apartados
ópticos en pro de esa comodidad.
A favor :
- Rango focal, envergadura y peso idóneos para viajes.
- Prestaciones ópticas notables, con algunas excepciones intrínsecas en la
tipología de producto.
- Estabilizador efectivo y silencioso.
- Buena relación coste/prestaciones.
En contra:
- Excesivo viñeteo en aberturas medias.
- Carga de distorsión excesiva en los 18 mm.
- Enfoque externo (imposibilidad de dotarlo con un parasol de pétalos)
- Respuesta y ruido de enfoque mejorado respecto a la versión no IS.
- ACs laterales mejoradas y muy contenidas respecto a la versión no IS.
Galería:
6 muestras
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
7,5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas |
7 (12.5%) |
|
Viñeteo |
6
(12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
5,5
(12.5%) |
|
Color |
7
(12.5%) |
|
Media |
6.94 (60%) |
|
Versatilidad |
9
(13%) |
|
Construcción |
4,5
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
9
(13%) |
|
Nota Media |
7.09 |
|
Ver resumen de valoraciones de
productos publicados
Æ
<<
Volver al Análisis
SubirX |
