|
DEFINICIÓN EN EXTERIOR
|
COMENTARIOS DEFINICIÓN EN EXTERIOR
Visto el
comportamiento en los diferentes diafragmas en las fotografías de
estudio, en estas de exterior se confirman los excelentes resultados en
200 y 300 mm. En especial el buen rendimiento en el centro y máximas
aberturas.
El comportamiento poco habitual en los 300 mm. y máxima abertura fue
seguido aquí con especial atención para contrastar resultados.
También se pone de relieve la importante pérdida de resolución en
focales angulares a partir de f 1:8.0. Las esquinas, como es lógico, se
ponen más nítidas a costa de perder en el centro.
La valoración centro-esquina para este tipo de producto por
lógica hay que hacerla en base a los resultados en los dos tercios
centrales. Los rangos de diafragmas que se mencionan a continuación se
basan en ese criterio y en la mayor distancia de estas tomas respecto a
las cartas de definición.
70 mm. f 1:8.0 - f 1:10
135 mm. f 1:5.6 - f 1:9.0
200 mm. f 1:5.6 - f 1:8.0
300 mm. f 1:5.6 - f 1:8.0
|
|
Carta Esquina |
|
Focal |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 mm.
135 mm.
200 mm.
300 mm.
|
|
Incluidas en el mosaico
de las cartas centrales
|
|
COMENTARIOS
DEFINICIÓN EN ESTUDIO
|
|
Los resultados en este apartado de las cuatro focales expuestas a nivel
resolutivo, con un contraste de validación del 50%, están en un
"pañuelo" en la zona central. Como resumen y teniendo en cuenta el
posicionamiento del zoom hay que calificarlo de
excelente.
De poner una gráfica habría que ponerla de la evolución de contraste
por encima del 50% ya que los valores resolutivos obtenidos van
oscilando entre las 48 y 55 l.p.mm. (pares). Este diferencial oscila
resolviendo las mismas líneas (una escala inferior) con un píxel menos.
Va a ser el diferencial de contraste el que nos haga apreciar en fotografías
reales una mayor o menor nitidez.
Donde
bajan los valores resolutivos de forma apreciable es en los 300 mm. y esquinas pasando
de las 48/55 l.p.mm. a 28/32 l.p.mm. en los diafragmas 7.1 y 9
Curiosamente, teniendo en cuenta sus aberturas máximas, donde se
desenvuelve mejor a nivel resolutivo y de contraste es en aberturas
medianas y grandes más que en las pequeñas en estas sufre una bajada de
contraste y resolución al acusar mucho laos efectos de la difracción.
A
continuación se detallan los diafragmas/focal con la mejor relación
resolución/contraste en centro-esquina:
70 mm.
135 mm.
200 mm.
300 mm.
f 1:5.6 - f 1:7.1
f 1:7.1 - f 1:9.0
f 1:7.1
f 1:7.1 - f 1:9.0
La gran sorpresa en estas pruebas ha sido la resolución y el contraste
obtenido en 300 mm. y f 1:5.6 tanto en centro como en esquinas.
Este particular de volvió a comprobar en las cartas de estudio, en las
fotografías anteriores, en la Galería de forma exhaustiva y se volvió a hacer
aquí otra comprobación
especifica con trípode.

25
mts. de altura aprox.
a 200 mts. de distancia
300 mm. de focal - encuadre general y marca de recorte
Trípode y M.D.
 
300 mm. a
f 1.5.6
300 mm. a f 1:9.0
En esta misma
posición, hace escasos días, se tomaba una fotografía a 400 mm. con el
Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS la cual podéis ver en el
Evaluación de dicho zoom.
Aquí tenéis la replica (no es la de arriba) en 300 mm., esta vez en disparo vertical
centrando el aireador y los dos compresores debajo.

Edificio
de ocho plantas (25 mts. de Alt. aprox.)
a 200 mts.de distancia.
300 mm. a
f 1:5.6 - ISO
100 - T 1/640 s. - a pulso
***
Tamaño del original 8.2 MP y 2.71 MB - Si deseas ver el original haz clic en la
miniatura.
Subir
ñ
_______________________________ |
VIÑETEO
Detalles en
Metodología
|
Los valores de viñeteo
en APSc son realmente bajos, recordemos que es un zoom apto para 35 mm.
Únicamente en 300 mm. y f 1:5.6 son un poco apreciables pero nada
preocupantes según podéis ver en varias fotografías de la Galería donde
hay aproximaciones y otras con mucho cielo en esas condiciones.
El valor máximo de 35% de saturación el f 1:5.6 y 300 mm. en fotografías
de calle es inapreciable.
______________________ |
DISTORSIÓN GEOMÉTRICA
En 70 mm. a 5 mts. X
= -0.50 %
En 200 mm. a 7 mts. X = +0.55 %
En 300 mm. a 10 mts. X = +0.75 %
Detalles de la prueba en
Metodología
|
COMENTARIOS DISTORSIÓN GEOMÉTRICA |
|
En los 70 mm. empieza con unos valores correctos pero en los 300 mm. son
algo altos y más teniendo en cuenta que la vemos en formato APSc.
Subir
ñ
__________________________________ |
ABERRACIONES CROMÁTICAS |
|
Tal y
como se puede apreciar en los mosaicos de cartas de estudio y en algunas
fotografías de la Galería este zoom produce ligeras ACs de color
magenta, apreciables en mayor medida en 70 y 300 mm. y en esquinas
extremas.
Su % de saturación, anchura y situaciones donde se pueden apreciar no
son preocupantes. |
__________________________
ENFOQUE
Según se describe en el apartado
anterior, este zoom incorpora un motor de AF tipo
Micro, o sea no es de anillo o periférico. Debido a ello no podemos
esperar la rapidez, efectividad y continuidad de enfoque que se obtiene con
los de anillo, especialmente en modo servo y siguiendo a motivos que se nos
acercan o se alejan de forma rápida. En estas situaciones la gestión de AF
es ruidosa y "traqueteante" debido al sistema y posiblemente a
holguras de la
transmisión en los micro ajustes. Estos micro ajustes
del AF en situaciones de ráfaga, seguimiento rápidos, etc... proporcionan un
% estimable de tomas fuera de foco al 100%
En modo de enfoque único y de ligeros cambios de foco el AF es correcto,
poco audible y rápido.
Esta particularidad más su abertura máxima de f 1:4.0 nos tiene que
concienciar de no aspirar a obtener excelentes prestaciones en practicas
deportivas.
Página Siguiente
>>
Subir
ñ |