CANON EF 70-300/4-5.6 IS USM                                            22 de Junio de 2.007
 
 
 +  

CONSTRUCCIÓN

Partes de la Página
Definición en Estudio È
Viñeteo È
Distorsión È
Aberraciones Cromáticas È
Enfoque È
ANÁLISIS

EVALUACIÓN

Con Canon 20D    
A N Á L I S I S

                                                      DEFINICIÓN EN EXTERIOR




                                       
                     70 mm.                                                    135 mm.


                                       
                     200 mm.                                                  300 mm.



       TODAS LAS FOTOGRAFÍAS CON CANON 20D
       A 70 mts. de distancia todas.

      
Archivos .jpg Originales a 8.2 MP ***  -  Tamaño de archivos .jpg entre 2.03 y 2.58 MB
      
(Si quieres descargarte el original haz clic en la focal/diafragma)

    
      
       
70 mm. a f 1:8.0       135 mm. a f 1:5.6       200 mm. a f 1:5.6       300 mm. a f 1:5.6
    
        70 mm. a f 1:10        135 mm. a f 1:9.0       200 mm. a f 1:8.0       300 mm. a f 1:8.0



*** La diferencia fotometría de las muestras se debió a una situación de nubes de evolución por la zona trasera. El clima no acompañó en absoluto.
  

                                       


                                       
COMENTARIOS DEFINICIÓN EN EXTERIOR


Visto el comportamiento en los diferentes diafragmas en las fotografías de estudio, en estas de exterior se confirman los excelentes resultados en 200 y 300 mm. En especial el buen rendimiento en el centro y máximas aberturas.
El comportamiento poco habitual en los 300 mm. y máxima abertura fue seguido aquí con especial atención para contrastar resultados.

También se pone de relieve la importante pérdida de resolución en focales angulares a partir de f 1:8.0. Las esquinas, como es lógico, se ponen más nítidas a costa de perder en el centro.

La valoración centro-esquina para este tipo de producto por lógica hay que hacerla en base a los resultados en los dos tercios centrales. Los rangos de diafragmas que se mencionan a continuación se basan en ese criterio y en la mayor distancia de estas tomas respecto a las cartas de definición.


                                                         70 mm.    f 1:8.0 - f 1:10
                                                       135 mm.    f 1:5.6 - f 1:9.0
                                                       200 mm.    f 1:5.6 - f 1:8.0
                                                       300 mm.    f 1:5.6 - f 1:8.0

 


DEFINICIÓN EN ESTUDIO

      
 Para ver el mosaico de cartas deseado selecciona sus focales.           Detalles de la prueba en Metodología
Carta Centro   Focal   Aberturas
         

 



 70 mm.

135 mm.

200 mm.

300 mm.
 

 

f 1:/

4.0 - 4.5 - 5.6 - 7.1 - 9.0

5.0 - 5.6 - 7.1 - 9.0 - 11

5.0 - 5.6 - 7.1 - 9.0 - 11

5.6 - 7.1 - 9.0 - 14
 

 

 

 

 

 

 


 

Carta Esquina   Focal   Aberturas
         

 



 
70 mm.

135 mm.

200 mm.

300 mm.
 

 




Incluidas en el mosaico
de las cartas centrales

 




                                       
COMENTARIOS DEFINICIÓN EN ESTUDIO
 



Los resultados en este apartado de las cuatro focales expuestas a nivel resolutivo, con un contraste de validación del 50%, están en un "pañuelo" en la zona central. Como resumen y teniendo en cuenta el posicionamiento del zoom hay que calificarlo de excelente.

De poner una gráfica habría que ponerla de la evolución de contraste por encima del 50% ya que los valores resolutivos obtenidos van oscilando entre las 48 y 55 l.p.mm. (pares). Este diferencial oscila resolviendo las mismas líneas (una escala inferior) con un píxel menos.
Va a ser el diferencial de contraste el que nos haga apreciar en fotografías reales una mayor o menor nitidez.

Donde bajan los valores resolutivos de forma apreciable es en los 300 mm. y esquinas pasando de las  48/55 l.p.mm. a 28/32 l.p.mm. en los diafragmas 7.1 y 9

Curiosamente, teniendo en cuenta sus aberturas máximas, donde se desenvuelve mejor a nivel resolutivo y de contraste es en aberturas medianas y grandes más que en las pequeñas en estas sufre una bajada de contraste y resolución al acusar mucho laos efectos de la difracción.

A continuación se detallan los diafragmas/focal con la mejor relación resolución/contraste en centro-esquina:


                70 mm.                       135 mm.                     200 mm.                  300 mm.

         f 1:5.6 - f 1:7.1           f 1:7.1 - f 1:9.0                   f 1:7.1               f 1:7.1 - f 1:9.0


La gran sorpresa en estas pruebas ha sido la resolución y el contraste obtenido en 300 mm. y f 1:5.6 tanto en centro como en esquinas.
Este particular de volvió a comprobar en las cartas de estudio, en las fotografías anteriores, en la Galería de forma exhaustiva y se volvió a hacer aquí otra comprobación especifica con trípode.




                                              
                                               25 mts. de altura aprox. a 200 mts. de distancia
                                               300 mm. de focal - encuadre general y marca de recorte
                                               Trípode y M.D.



                                 


300 mm. a f 1.5.6                                                       300 mm. a f 1:9.0




En esta misma posición, hace escasos días, se tomaba una fotografía a 400 mm. con el Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS la cual podéis ver en el Evaluación de dicho zoom.
Aquí tenéis la replica (no es la de arriba) en 300 mm., esta vez en disparo vertical centrando el aireador y los dos compresores debajo.





Edificio de ocho plantas (25 mts. de Alt. aprox.)
a 200 mts.de distancia.
300 mm. a
f 1:5.6 - ISO 100 - T 1/640 s. - a pulso

*** Tamaño del original 8.2 MP y 2.71 MB  - Si deseas ver el original haz clic en la miniatura.

                                             
                                                                                                                                               Subir ñ
                                                        _______________________________


                                                                      VIÑETEO                
           Detalles en Metodología

 

Los valores de viñeteo en APSc son realmente bajos, recordemos que es un zoom apto para 35 mm.
Únicamente en 300 mm. y f 1:5.6 son un poco apreciables pero nada preocupantes según podéis ver en varias fotografías de la Galería donde hay aproximaciones y otras con mucho cielo en esas condiciones.

El valor máximo de 35% de saturación el f 1:5.6 y 300 mm. en fotografías de calle es inapreciable.


                                                      ______________________

                                                       DISTORSIÓN GEOMÉTRICA


  En   70 mm. a   5 mts.   X = -0.50 %
  En 200 mm. a   7 mts.   X = +0.55 %
  En 300 mm. a  10 mts.  X = +0.75 %


                                                                                 
Detalles de la prueba en Metodología

                                          COMENTARIOS DISTORSIÓN GEOMÉTRICA

En los 70 mm. empieza con unos valores correctos pero en los 300 mm. son algo altos y más teniendo en cuenta que la vemos en formato APSc.

                                                                                                                                              
Subir ñ
                                                             __________________________________



                                                  ABERRACIONES CROMÁTICAS

Tal y como se puede apreciar en los mosaicos de cartas de estudio y en algunas fotografías de la Galería este zoom produce ligeras ACs de color magenta,  apreciables en mayor medida en 70 y 300 mm. y en esquinas extremas.
Su % de saturación, anchura y situaciones donde se pueden apreciar no son preocupantes.

                                                  __________________________


                                                          ENFOQUE

Según se describe en el apartado anterior, este zoom incorpora un motor de AF tipo Micro, o sea no es de anillo o periférico. Debido a ello no podemos esperar la rapidez, efectividad y continuidad de enfoque que se obtiene con los de anillo, especialmente en modo servo y siguiendo a motivos que se nos acercan o se alejan de forma rápida. En estas situaciones la gestión de AF es ruidosa y "traqueteante" debido al sistema y posiblemente a holguras de la transmisión en los micro ajustes.  Estos micro ajustes del AF en situaciones de ráfaga, seguimiento rápidos, etc... proporcionan un % estimable de tomas fuera de foco al 100%

En modo de enfoque único y de ligeros cambios de foco el AF es correcto, poco audible y rápido.
Esta particularidad más su abertura máxima de f 1:4.0 nos tiene que concienciar de no aspirar a obtener excelentes prestaciones en practicas deportivas.

 

                                               Página Siguiente >>
                                                                                                                                               Subir ñ


Aviso Legal Visualización Quienes Somos Publicidad Contacto  

  © Copyright 2.005-2.008