SONIMAG 2005                                                                       Barcelona 8 de octubre de 2.005


En el salón de la Imagen y Sonido en la edición de este año pocas novedades a nivel de ópticas han habido.

Las novedades ya conocidas y que todavía no se encuentran en las vitrinas de los escaparates fueron :

Por parte de:



EF 24-105 f/4 L IS USM
EF 70-300 /4-5,6 IS USM



Ninguna novedad. Con mas de 47 ópticas en su extenso surtido deben de estar aunando esfuerzos en el área de cuerpos y electrónica.



Después de las últimas novedades de ópticas Di II (exclusivas para cámaras con sensor APS)

SP AF 11-18/4,5-5,6 Di II
AF 18-200/3,5-6,3 Xr Di II

No hay ninguna novedad en su escueta pero bien escogida gama de objetivos.



Como novedades presentaban los recientes:

10-20/4-5,6 EX DC HSM
18-200/3,5-6,3 DC
30/1,4 EX DC HSM



Tampoco presentó ninguna novedad. Mucha publicidad de su sistema 4/3.

Tokina, Pentax y Konica Minolta sin novedades a resaltar.


Visto el panorama, siempre en el marco de objetivos, me llegué al stand de Canon a mirar, manejar y probar el reciente 24-105/4L pues el 70-300/4-5,6 IS USM por razones de espacio y focal no lo tenían disponible.
A primera vista ofrece un cuerpo menos robusto que su hermano el 24-70/2,8 L con el que el público lo va a comparar irremediablemente.
El parasol es muchísimo mas escueto, ya veremos si cumple correctamente su trabajo pues los 24 mm. son los mismos para el relativamente veterano 24-70/2,8L como para el “novicio”, evidentemente o se pasaban con el anterior o se han quedado cortos con el nuevo.
Ergonómicamente Canon sigue testarudamente con el anchura del aro del zoom relativamente pequeño, en esta ocasión está posicionado mas adelante con lo que su manipulación es más cómoda. Eso no resta una suavidad de manejo superlativa, el desplazamiento de los grupos es suave, sin holguras y preciso. La posición del AF/MF como siempre, al lado la activación del estabilizador.
La “calidad aparente” de los materiales empleados parece menor, y digo parece porque a veces un cambio de brillo y un peso menor nos hace presagiar mas fragilidad, son apreciaciones subjetivas que no reales.
Aún con esa perdida de 1,2 EV, tres pasos de abertura normalmente, si la calidad que se obtiene va correlacionada con sus “primos angulares” (16-35/2,8 L & 17-40/4 L) o con los telezooms medios 70-200/4L y 2,8L va a ser una propuesta muy interesante por varios motivos:

1.- El peso
670 gramos, o sea 280 gramos menos que su “hermano”.

2.- Estabilizador
A partir de los 70 mm., con el factor de 1,6 de las cámaras del sector de aficionados, interesantísimo.

3.- Más rango focal.
El público valora cada día más las focales largas y si además gana en polivalencia ahorrando cambios de ópticas mejor que mejor.

4.- Por último el precio.
Al ser un producto nuevo, las tiendas todavía andan indecisas con las políticas de precios que adoptará su competencia pero todo apunta a que el nuevo objetivo costará en EU aprox. un 15% menos que su compañero el 24-70/2,8

En la cabeza de todos los aficionados está el interrogante de la calidad óptica de este nuevo producto de Canon.
¿Habrán conseguido los ingenieros de Canon mantener un porcentaje alto de calidad después de aligerar 280 gramos en una óptica con un rango focal netamente superior (X4,375)?
Hay que tener en cuenta que la disminución de peso en componentes ópticos no son 280 gramos, pues al incorporar el estabilizador en esa bajada de peso, los ha aligerado más todavía.

La prueba tuve la oportunidad de hacerla con la Canon Eos 5D, en un ambiente muy, muy poco propicio, o sea el Stand de Canon de la misma Feria, los resultados fueron muy esperanzadores. Tanto por el bajísimo ruido de la Eos 5D como por la definición a máxima abertura del 24-105/4L .Decir también que el manejo de la Eos 5D con objetivo y empuñadura fue muy ágil y la pantalla clarísima, con una magnificación estupenda (no conozco todavía los datos técnicos pero me recordaba la Eos 30). Volver a ver la focal en su dimensión completa es toda una gozada después de estar “enclaustrados” hace tiempo en el X1,6 ó X1,5.
A continuación se incluyen unas muestras reducidas con recortes de las zonas mas interesantes a tamaño normal.

   

Primero una vista general desde el Stand a máximo angular con la máquina tal cual me la encontré : ISO 500 y WB Auto. Cogiendo zonas lejanas, oscuras y contraluces altos en claraboyas.



 

 






  Nº 1

  Focal 24 mm.
  t : 1/60 s.
  f 1:5.0
  ISO 500
  WB Auto
 
 
 

 

 

 (*) Localización de los recortes enmarcadas.

Zona superior derecha :    

Pese al contraste altísimo de luz la aberración cromática está contenida.

 

  

  

 

 

 

 

 

 

 

Zona central :

Prácticamente nula.

 

 

 

 


 

  

 

 

 

 

 

Por último en la zona inferior derecha, con el público en movimiento, la definición aceptable.
 



Segunda toma, a una distancia aprox. de 25 mts. en una zona rica en detalles y bien iluminada:
 


 

 Nº 2
 

 Focal 58 mm.
 t : 1/128 s.
 f 1:5,0
 ISO 500
 WB Auto
 
 

 

 

    
Único recorte

    

 Buen detalle y color.

Ahora la tercera. Otra vez al techo y a mas distancia, aprox. 50 mts.


En esta ocasión el ISO se baja a 200 y la abertura al máximo: f 1:4.0.
La focal a 102 mm. y la el tiempo de exposición se viene abajo: 1/8 s. Es hora de probar el estabilizador.
Tal y como se puede apreciar en los dos recortes el estabilizador funciona y muy bien.

Estos 102 mm. son reales, aunque mi pulso es francamente malo me gustará ver el objetivo puesto en una cámara con sensor APSc con un 60% mas de focal que tal funciona. ¿Logrará mantener esta "quietud" a 1/8 s.?
En la misma jornada con tiempos muy inferiores tuve que tirar a la papelera mas de seis fotos claramente trepidadas con un zoom sin estabilizador y focales netamente mas cortas.


 

 Nº 3

 Focal 102 mm.
 t : 1/8 s.
 f 1:4.0
 ISO 200
 WB Auto
 


Zona de la extracción (rejilla):






Zona Posterior 10 mts. más atrás


 

Recordemos, al ver esta definición, que estoy disparando a f 1:4,0. Podrá parecer baja pero dada la distancia y la abertura máxima, no es nada despreciable.
Ahora a una zona mas cercana, mas rica en detalle y cromatismo.
Sigo a ISO 200, f 1:4,0 y esta vez a 55 mm. dando un tiempo de 1/25 s. , otra vez a trabajar el estabilizador.

 

 


 Nº 4

 t :1/25 s.
 f 1:4.0
 ISO 200
 WB Auto
 Focal 55 mm.

 



Recorte.

         

Y la última con este objetivo a 60/70 mts. de distancia, directo al stand de Olympus, mucha luz y color.





Nº 5   


Focal 55 mm.
t : 1/25 s.
f 1:4.0
ISO 200
WB Auto
 

  
 



La nitidez y la limpieza de color hablan por si solas.



 

Fueron 5 fotos solamente pero ninguna fue a la papelera. Precipitadas e imprevistas, solo buscando las peores condiciones. Después, con tranquilidad en casa vino la observación.
Solo se puede considerar una primera toma de contacto, pero algo me dice que "las cosas pueden ir bien", ahora solo resta tener la oportunidad de poder medir en todo su contexto  esta nueva óptica a fondo, con tranquilidad y referentes imparciales. El wb de la máquina, con la complejidad de la iluminación trabajó muy bien. El blanco del stand de Olympus salió perfecto, ninguna dominante tonal.

(*) Todas las fotos en formato .jpg , 12,7 MP sin compresión, ajustadas de foco en Photoshop a (0-0,3-200).

 

Para acabar la visita, después de intercambiar comentarios por doquier me explayé un poco con el "modesto" EF-S 18-55/3,5-4,5 y la Eos 20D por algunos stands.

 FUJI_________________________
        

Canon Eos 20D + EF-S 18-55/3,5-4,5
ISO 400, V=1/40, f 1:5,6, 22 mm. de focal, flash "built-in" y 4MP en .jpg directo.
  
Con un recinto muy escueto y una zona de trabajo para el profesional muy amplia, Fuji atraía al aficionado con un Porsche 944 GT, su nueva Z1 y demás aditivos.
 

OLYMPUS____________________

-Tutoriales audio-visuales de su "Four-Thirds System"

Con un Stand muy populista, Olympus, al igual que Pentax y Nikon, tenían a disposición del gran público todos sus productos. Las cámaras con alimentación continua, se podían probar si uno había tenido la previsión de llevarse una tarjeta con el formato adecuado. Si no, a chafardear y ver su peso y ergonomía.
 


La propuesta de Olympus de su sistema 4/3 hoy por hoy es un incertidumbre. Solamente los acuerdos e intereses comerciales nos facilitaran ver en un futuro su destino.
Praktica ya lo hizo en su día con su montura "universal" de rosca M-42 y después cada casa, protegiendo su negocio y cerrando compatibilidades escogió una montura u otra y un sistema de enfoque, diafragmado, etc... el funcionamiento automático de los objetivos se cerró así para cada marca.
 

ZEISS________________________
   
 

La firma alemana, además de figurar su logo por doquier en el stand de Sony, hizo acto de presencia indirectamente en Nokia, en un sitio poco habitual : "Los ojos de su robot".

 

 

 


 

Y por último en el pabellón comercial muchas empresas del sector ofreciendo material nuevo, de ocasión, sistemas nuevos de impresión y la gran novedad de consumo: las foto-álbum, es decir una impresión directa de la foto en la propia página del álbum. Un sistema que le permite a uno desde casa confeccionarse el álbum mediante el envío de las fotos por la red. En unos días tenemos en casa el álbum confeccionado. Un cambio importante en la industria gráfica que junto con el revelado e impresión tradicional on-line vendrá a potenciar más aún el crecimiento del sector en estos últimos años y a cambiar parte de los canales habituales.

Germán Pierre                                                                                                              Ç

 
Aviso Legal Visualización Quienes Somos Publicidad Contacto  

  © Copyright 2.005-2.008