|
COMPARATIVA
CANON
EF 70-200/2.8L
SIGMA
AF 70-200/2.8 Apo EX DG Macro
II
TAMRON
AF SP 70-200/2.8 Di Macro
|
|
Página
9
CONCLUSIÓN
De forma muy
simplificada a continuación se detalla un resumen valorado con una escala de cinco puntos
de los distintos apartados vistos. El apartado de óptica y en especial el de
nitidez (resolución +contraste), tratándose de un zoom con tres focales
testadas donde entran más de un apartado a evaluar, entiendo que se tiene
que hacer de forma global. Será este apartado el de lectura o interpretación
más parcial. Habrá usuarios que prefieran en aberturas grandes y esquinas
extremas un contraste mayor y al revés por lo que su mejor valoración
la van hacer ellos mismos viendo las imágenes y cartas en mosaico.
Apartados |
Canon |
Sigma |
Tamron
|
Nitidez y ACs |
***** |
****/ |
**** |
Construcción + Acabados |
****/ |
****/ |
** |
Distorsión Geométrica |
**** |
*** |
** |
Viñeteo |
*** |
*** |
**** |
Sistema de Enfoque |
**** |
**** |
** |
- Canon 70-200/2.8 L
Al clásico de Canon le van pesando un poco los años en dos apartados:
suavidad del anillo del zoom y distancia mínima de enfoque. Esos 1,5 mts.
le quitan polivalencia de uso más allá del deportivo o social de media
distancia, dos aspectos que bien podrían justificar un futuro MK II.
- Sigma 70-200/2.8 EX DG Macro II
Con esta última actualización el Sigma 70-200/2.8 se ha acercado tanto al
Canon 70-200/2.8L que solo esas ACs laterales vistas en los 200 mm. y
formato APSc hacen que no se le pueda dar la misma nota. En contrapartida
en algunas focales y zonas supera al Canon en contraste en especial en la
zona central, zona donde la versión Macro I iba algo por detrás. Por
debajo de esos 200 mm. las distancias están tan cortas que en fotografías
a pulso va a ser imposible discernir con rigor las diferencias.
- Tamron 70-200/2.8
Con una construcción, sistema de enfoque y acabados claramente inferior a
los dos anteriores sus argumentos en este momento van a ser: un
significativo menor coste, mejor o más liviana portabilidad debido a su
menor peso y diámetro en la zona central y una muy buena distancia mínima
de enfoque.
Germán Pierre
Publicado el 15 de Junio de 2.008 Subir
ñ
Actualizado el 24 de Octubre de 2.008
|