COMPARATIVAS |
PENTAX Super-Takumar
50/1,4
vs
PENTAX
Takumar
Super-Multi-Coated |
Página 1 de 1 |
En esta
comparativa vais a ver las características
y las diferencias de rendimiento de estas dos ópticas históricas de Pentax. Dos objetivos que después de más de 45 años
del inicio de su comercialización siguen siendo objeto de culto y uso para un determinado
sector de fotógrafos.
La comparativa se debe a la coyuntura de poder tener una unidad de la versión
Super-Takumar al tiempo de recordar, a nivel óptico de dónde venimos y de ver una
cierta "leyenda urbana" acerca del bokeh y la supuesta mayor
calidad del Super-Yakumar, un objetivo anterior al Super-Multi-Coated que se
diseñó con un elemento más en su fórmula óptica.
A priori, y de forma especial en su MTF, hay que ser conscientes de las posibles
diferencias/tolerancias que puede haber entre ambos objetivos pero en todo caso
hay factores comunes propios de cada referencia. La versión Super-Multi-Coated
relevó al anterior seis años después del inicio de su comercialización, entre
sus mejoras estaban los nuevo revestimientos en el elemento frontal y, como el
anterior, tenia un tratamiento radiactivo.
Los dos presentan a simple vista un color amarillento en algunos de sus
elementos, más acusado en el Super-Takumar.
|
Construcción, ergonomía y uso.-
Si tenéis interés por este tipo de ópticas en esta página [www.manualens.com]
podéis obtener más información y respuestas a los interrogantes de uso actual y
otros detalles que se os puedan generar.
A continuación unas fotografías de
los dos objetivos y las fichas de c.c.t.t.
|
PENTAX Super-Takumar 50/1,4 |
PENTAX Takumar
Super-Multi-Coated
50/1,4 |
|
|
Segunda versión del 50/1,4. Año inicio
fabricación 1.965 |
Tercera versión del 50/1,4. Año inicio
fabricación 1.971 |
|
|
Similares en estética pero más alto el Super-Multi-Coated. La pupila de salida
sobresale más y el bisel, con enfoque a infinito, también sobresale más.
|
PENTAX Super-Takumar 50/1,4 |
PENTAX Takumar
Super-Multi-Coated
50/1,4 |
|
|
PENTAX Super-Takumar 50/1,4 |
PENTAX Takumar
Super-Multi-Coated
50/1,4 |
|
El diafragma lo forman seis y ocho láminas. En el caso del
Super-Multi-Coated tienen un acabado semi-pavonado. En los dos casos el accionamiento es suave
y preciso. El color
amarillento del primer elemento se aprecia más en el Super-Takumar, ambos tienen
tratamiento radioactivo en el mismo.
A continuación los datos técnicos.
|
PENTAX Super-Takumar
50/1,4 |
PENTAX Super-Multi-Coated Takumar 50/1,4 |
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS |
Descripción |
Valor |
Círculo de Imagen |
35 mm. |
Peso |
245 gr. |
Dimensiones |
L = 43
mm. |
Ø = 61,5
mm. |
Tamaño
del Filtro |
49 mm. |
Construcción |
8 Elementos |
7 Grupos |
Láminas en el diafragma |
6 |
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
47º |
Aberturas |
Max. =
1,4 |
Mín. =
16 |
Distancia Mínima de Enfoque |
45 cm. |
Magnificación Máxima |
n.d. |
Accesorios |
|
Mont.
Disp. : M42 |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
Descripción |
Valor |
Círculo de Imagen |
35 mm. |
Peso |
255 gr. |
Dimensiones |
L =
41 mm. |
Ø =
59 mm. |
Tamaño
del Filtro |
49 mm. |
Construcción |
7 Elementos |
6 Grupos |
Láminas en el diafragma |
8 |
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
47º |
Aberturas |
Max. =
1.4 |
Mín. =
16 |
Distancia Mínima de Enfoque |
45 cm. |
Magnificación Máxima |
n.d. |
Accesorios |
|
Mont.
Disp. : M42 |
|
|
Desenfoque, nitidez central y Bokeh.-
|
|
|
Descarga
archivos a max. resolución |
f :1,4 |
f :2 |
f :3,5 |
PENTAX Super-Takumar
50/1,4 |
► |
► |
► |
PENTAX S-M-C Takumar 50/1,4 |
► |
► |
► |
|
PENTAX S-M-C Takumar 50/1,4 a f 1:1,4 con baja intensidad
►
El Super-Multi-Coated tiene un curvatura de plano focal un poco más adelantada proporcionando
un desenfoque de los elementos en dicho plano y trasero más temprano y un foco por delante del punto de enfoque
más evidente. Ambos son suaves, los círculos producidos por brillos reducidos los dibuja
mejor el Super-Multi-Coated.
|
Nitidez.-
Resolución en
estudio MTF50%
(*
Máx. Teórica 52 l.p./mm. - Máx. 62 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ►
|
|
|
|
|
|
Valores en l.p./mm. |
f 1: |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
Centro |
10 |
45 |
52 |
55 |
56 |
56 |
54 |
Esq. APSc |
6 |
7 |
15 |
35 |
47 |
50 |
48 |
Esq. 35 mm. |
7 |
7 |
11 |
22 |
33 |
40 |
41 |
|
|
Valores en l.p./mm. |
f 1: |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
Centro |
39 |
51 |
52 |
56 |
55 |
54 |
50 |
Esq. APSc |
10 |
12 |
24 |
37 |
44 |
47 |
46 |
Esq. 35 mm. |
11 |
12 |
19 |
27 |
40 |
45 |
43 |
|
Mosaicos de Cartas MTF50%
|
|
|
|
Super-Takumar | Centro a f 1:1,4 |
Super-Multi-Coated
Takumar | Centro a f 1:1,4 |
|
|
|
A plena abertura ambos presentan una aberración cromática longitudinal (ACl) acusada,
más notable en el Super-Takumar. No obstante la gran diferencia está en el
contraste, mucho mejor en el Super-Multi-Coated lo que le otorga un valor MTF muy superior.
Un
valor de 39 l.p./mm. a f 1:1,4 es excelente teniendo en cuenta la edad de ambos
objetivos y notable comparado con 50/1,4´s actuales.
Mirando los valores, con cámaras de resolución similar, vemos que el
Canon EF 50/1,4 dió 41 l.p./mm. con un centro-esquina mucho más plano y el
Nikkor AF-S 50/1,4 23 l.p./mm.
|
Viñeteo.-
|
|
|
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
3,3 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
Valores |
% |
184 |
153 |
104 |
74 |
90 |
84 |
85 |
85 |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
Valores |
% |
180 |
138 |
99 |
35 |
28 |
33 |
33 |
|
El Super-Multi-Coated se despega desde f 1:4 de forma acusada. La
trayectoria a f 1:2,8 en el Super-Takumar es anómala. El muestreo se repitió y
se comprobó que buen cierre del diafragma.
Aberraciones Cromáticas Laterales.- |
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
Valores 35 mm. |
% |
- |
- |
- |
0,15 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
Amplitud |
|
a |
a |
a |
a |
m |
r |
r |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
Valores 35 mm. |
% |
- |
- |
- |
0,15 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
Amplitud |
|
a |
a |
a |
a |
m |
r |
r |
|
Índices de
referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
Amplitud: a-amplia | m-media | r-reducida |
Distorsión geométrica.-
Copio y pego
datos de las pruebas: |
Valores 35 mm. |
Dist. |
% |
Inversión |
50 mm. |
4 |
-0,3 |
- |
|
Valores 35 mm. |
Dist. |
% |
Inversión |
50 mm. |
4 |
-0,2 |
- |
|
Flare y contraste.- |
Mejorable en el Super-Multi-Coated y muy mejorable en el Super-Takumar.
La sensibilidad al sol frontal y cruzado es el aspecto más delicado a tener en
cuenta en el manejo de ópticas de estos años. Son muy sensibles a perder
contraste, aún con el parasol que se les pueda poner. Lo recomendable, si se
puede, es usar un abanico negro y mate o una cartulina para reducir el impacto
lateral del sol. En el frontal no hay salida salvo, en parte, un filtro
polarizador. |
Conclusión.-
Viendo el resultado de esta prueba el Super-Takumar no justifica esa
"leyenda urbana" que he leído en algunos medios. El Super-Multi-Coated se ha
mostrado superior en todos los apartados, bokeh incluido.
Un aspecto a tener en cuenta, como de describió hace once años en
la prueba es el tamaño de la pupila de salida que en situación de enfoque a
infinito es posible que roce con el espejo de alguna DSLr de Canon de formato
completo. Acercando levemente el enfoque deja espacio para su paso.
Publicado el: 5 de Noviembre de 2.017
Últ. Actualización:
Prueba y edición: Germán Pierre
|