SEGUNDA SERIE

Esta serie de cuatro fotos se hizo recién puesto el sol, en una zona de sombra, a unos 50 mts. de distancia. La terraza que se puede ver en la miniatura tenia una orientación un poco oblicua, unos 15º. Las tomas se hicieron de forma consecutiva en no más de cinco minutos.

    

                                         
 

Resolución aparte, lo que más llama la atención es la diferencia de tiempos obtenidos los cuales se exponen a continuación. En el caso del 2.8L, para igualar histograma se tuvo que sub-exponer el RAW 0.20 EV lo cual aumenta todavía más la diferencia del tiempo de exposición.

A pesar de estar hechas las fotos en caballete y con el IS desconectado se subió a ISO 200 para emular una situación habitual:


Cámara:  20D
ISO : 200
Focal :  200 mm.


                                                70-200/2.8L                            70-200/4L IS

  f 1:2.8                                        1/125 s.
  f 1:4.0                                        1/60 s. -0.20EV (*)                    1/40 s.
  f 1:4.0 (ISO 400)                                                                         1/60 s.

(*) Ajuste del RAW

Ahora vamos a ver los recortes:

                                                                                                   
                                                   Centro                                                  Esquina media
  2.8L
  A f 1:2.8               


  A f 1:4.0                



  4L
  A f 1:4.0                


  A f 1:4.0                
 (ISO 400)         



En estas circunstancias las diferencias en centro son mínimas, algo mejor el 2.8L pero hilvanando muy fino, en las esquinas medias vuelve a enfocar mejor el 4L y en las extremas todavía más.

Lo más significativo son los tiempos de exposición...hablan por si solos. Los histogramas se revisaron y están calcados. En este tipo de iluminación, en 200 mm. no sub-expusieron como en la anterior tanda en estos 200 mm.



TERCERA SERIE

A 25 mts. de distancia, en sombra. Aquí se buscó diferencias de tiempos, nitidez central así como el diferencial de profundidad de campo en esta distancia, la pared posterior (recorte de la derecha) está a 1.5 mts. de distancia del punto enfocado y recortado del centro.



                                     


Cámara:  20D
ISO : 100
Focal :  160 mm.
 

                                           70-200/2.8L                            70-200/4L IS

  f 1:2.8                                  1/800 s.
  f 1:3.2                                  1/800 s.
  f 1:4.0                                  1/640 s.                                  1/1.000 s.

(*) Ajuste del RAW + 1.40 EV Todos. A todas luces exagerada corrección. A los CPU´s de estos zooms se les va "la cabeza en focales largas".



En esta ocasión vemos que el tiempo es más corto en el 4.0L IS, ¿el motivo? 11 minutos más temprano en la toma. Al atardecer en pocos minutos baja a veces mucho la intensidad lumínica.

¿Que conclusión podemos sacar de estas tomas?
Se repiten los resultados de la primera y segunda serie y cuanto más cerca está el motivo más se evidencian ambos comportamientos.

Los recortes:

                                                  centro                                                   esquina

  2.8L a f 1:2.8     


  2.8L a f 1:3.2     


  2.8L a f 1:4.0     


 4L IS a f 1:4.0     

Seguimos con el comportamiento de las series anteriores, mayor nitidez del 2.8L en el centro ya desde los f 1:2.8 y mayor desenfoque en esquinas posteriores al plano de enfoque que el 4L en la misma abertura.

Estos f 1:2.8 son excelentes en todas las circunstancias.