(1)   Ambos diales tienen un resalte justo, un grabado demasiado fino y un tacto demasiado cercano en gomosidad al de la empuñadura, especialmente el secundario que queda más escondido, por lo que resulta un tanto incómodo su giro. El dedo queda frenado en el cuerpo de la máquina debido a la mencionada superficie no deslizante. En esta ocasión Nikon se ha pasado con el grado de dureza del “grip” hacia blando. Si en anteriores ocasiones parecía pecar de duro o frío esta vez se pasó de blando.
Esta excesiva blandura, o "tacking" como dicen los anglosajones tanto de la empuñadura como de la concha del ocular hacen que se pegue de forma  excesivamente fácil la suciedad, polvo e incluso las pequeñas partículas de piel que se desprenden de la mano haciendo difícil posteriormente su limpieza.
 

(2)   El dial de modos está muy comprimido y tortuoso en la D200. Los tres botones de  Calidad, WB e ISO sobresalen poco y además necesitan estar apretados mientras se gira el dial principal, por lo que se necesitan las dos manos para su manipulación  simultáneamente. Bien es cierto que el cambio de calidad de imagen sin tener que pasar por el menú, en ese sentido, es un plus.
 

(3)   Temporizador.
Situado en el “sótano” del dial de modos, junto con el de modo de disparo, necesita otra vez las dos manos. Una para presionar  el pivote que desbloquea la ruleta y otra para girarla.
Y aquí viene un punto negro de la máquina, si se pone el disparo retardado no se puede poner el bloqueo de espejo. O sea que la combinación de los dos simultáneamente es imposible. Como esto es más elemental que el enchufe en un cargador, lo único que  me hace pensar es que Nikon no lo ha puesto de esta forma inconscientemente sino para que el que lo necesite se “rasque” el bolsillo comprando el mando a distancia.
 

(4)   El obturador tiene poco relieve en la zona donde esta ubicado. No se aprecia ningún “click” o transición en la zona de enfoque previa al disparo. En la foto normal como se ve encendido el cuadro rojo, no se nota pero se ve, pero en el modo de bloqueo de espejo o temporizador uno tiene que imaginar que ha disparado y que el temporizador está en marcha. Se hunde y se van hundiendo y no marca ni pasa nada.
 

(5)   Un gran acierto por parte de Nikon. Primero seleccionar en la miniatura la zona a ampliar y la cantidad y después efectuar la ampliación, además de poderse desplazar uno por la zona ampliada con el botón de cuatro vías.
En las Canon es más tortuoso pues se va ampliando y después te vas desplazando con el “joystick” de forma mucho mas lenta y engorrosa.
 

(6)   Flash incorporado.

Uno de los principales problemas de uso de estos flashes es la regulación de su potencia y generalmente se quedan cortos más allá de los dos metros por lo que lo más habitual es compensar a más potencia y  con todo ello se quedan cortos (Eos 300D es una excepción....  quema).
En este caso en vez de tener dos puntos en más y dos puntos en menos o más, tenemos dos en menos y UNO en más. Además se vincula al ISO empleado con una tabla tortuosa de ir subiendo ISO a medida que aumenta la distancia para compensar potencia. Este accesorio tan valioso, que ocupa poco espacio y tiene una funcionalidad enorme queda mermado por estos motivos, si bien en estudio recupera protagonismo por sus múltiples funciones.
Si se usa con la medición de la exposición en puntual "(*)" su destello es más potente y preciso, no así en medición matricial que se queda CORTO  siempre.
 

(7)   El reparto de tamaños en los tipos de la información suministrada es desproporcionada . El WB aparece exageradamente pequeño y el modo P,S,A,M inusualmente grande.

(8)   Las líneas de los punto de enfoque son correctas menos la elegida como principal que es demasiado ancha y pronunciada, además cuando se ilumina, se ilumina el contorno no exactamente el cuadro central. Este remarque tan grande y contrastado quita la atención del sujeto a enfocar. Además la iluminación del led con luz día es casi imperceptible, hay que mirar de reojo al punto verde para confirmar que ha enfocado.
En este sentido los leds de la Canon son más visibles y menos molestos cuando no se encienden
 

(9) Mediante las opciones personalizables existe la posibilidad de elegir el valor ISO en escalas de 1/3, 1/2 ó 1 con lo que se gana en estudio flexibilidad de ajuste y en situaciones de selección rápida (1) se salta directamente de la forma habitual de los 100 ISO a los 200, 400, 800 y 1600 con un solo click.
 

(10) La navegación por los menús, a mi modo de ver las cosas, no es todo lo intuitiva que debiera, además mientras se navega por el menú o se visualiza una imagen la cámara esta VIVA, osea tanto el fotómetro como la pantalla superior están encendidos y funcionando  mostrando datos.
 

(11) Ajustes de optimización de imágenes.
En cuanto a la nitidez o aplicación ya de parte de la máscara de enfoque vía procesador pues lo veo bien, pero empezar a tocar colores más “vividos” o menos es un trabajo que se realiza mejor en el ordenador con Photoshop con una imagen bien neutra y definida. Estas configuraciones , además de sobrar, conllevan el riesgo de dejarlas conectadas y encontrase después con imágenes sin retorno de color real.
Nikon insiste en que esta cámara está dedicada al sector profesional y evidentemente todas estas funciones son más típicas de una compacta multi-mega funciones.

(12) Después de hacer muchas pruebas con este flash he de concluir que no es un flash operativo en si mismo o como flash de emergencia, tiene otras funciones muy prácticas (sincronizador de esclavos) pero no se puede fiar uno en ir a una cena con los amigos y no llevarse el principal.
  No da unas velocidades aceptables ni a aberturas de f 1:4,0 . Ya sea en P o en A , incluso regulando la potencia a +1, no tiene potencia suficiente para lograr velocidades cercanas a los 1/60s.
  Sin en la Canon 20D seleccionamos el modo P, automáticamente se va a 1/60 s. f 1:4,0 y en dos metros la potencia irá bien. A partir de ahí habrá que ir subiendo potencia hasta +2 si queremos llegar a los 5 metros satisfactoriamente.
  En esta Nikon el cálculo ITTL es perfecto, la foto sale de luz muy equilibrada pero a unas velocidades solo utilizables con trípode y si utilizamos aberturas un poco cerradas obtendremos unos tiempos muy largos.
  Si seguimos las instrucciones del manual y subimos ISO la velocidad va subiendo pero de forma NO operativa, porque ni a ISO 400 llega a los 1/40 s.

(13) Todo un acierto y muy prácticos por parte de Nikon, los soportes triangulares de inserción de la correa de transporte.
  De forma redondeada y aumentando más el diámetro con un suplemento de plástico castiga menos la correa. Además, y eso es lo más inteligente, están descentrados de forma que la correa coge la máquina casi por dos esquinas totalmente opuestas, de esta forma la máquina cabecea mucho menos que las Canon.
  Tengo tres Nikon de película en la estantería  y ya se me había olvidado este detalle que hace más agradable su transporte con un coste cero, simplemente haciendo las cosas inteligentemente.


(14)  En la Canon 20D se puede disparar aún sin foco conseguido, en la Nikon D200 si no se consigue la máquina no deja obturar, con lo cual se da uno cuenta el problema rápidamente. El punto verde de confirmación de enfoque a veces no nos fijamos en el por la concentración en el enmarque, movimiento del sujeto o cosa, etc..