COMENTARIOS DE GALERÍA

SONY ALFA 700

Tipo de Archivo Grabado:
.ARW  | Modo de escena: Estándar | WB: Auto | Espacio de Color: sRGB
Ajustes de las Tomas: Nitidez, Contraste y Saturación a cero.
Programa de Procesado de RAWs: Image Data Converter (IDC) según captura de cámara.
Firmware en máquina: V. 03 (último a la fecha)

Ajustes del Procesado: En el procesado de todos los archivos se ha ajustado la exposición y en los que ha sido necesario la temperatura de color como corrección fina del WB. Posteriormente se ha aplicado una máscara de enfoque en PhotoShop CS3 de [0-0.2-200]


En todas las fotografías, aún con tiempos seguros, se ha usado monopie o trípode según los tiempos resultantes.


                                                         ..................................


Finalidad de la Galería.-
La finalidad de esta Galería es complementar algunos apartados del Workshop de la Revista de Casanovafoto nº 98  que no se pueden plasmar en la misma de forma gráfica como es una Galería de fotografías originales. esta Galería se ha intentado que sea representativa de los diferentes aspectos más habituales de la gestión o procesado de las imágenes de la Sony Alfa 700.

-Preliminares
Al plantearse uno hacer una Toma de Contacto de una máquina como la Alfa 700 lo primero que piensa es en las ópticas que va a necesitar. Ópticas que tienen que ir sobradas con la máquina para no dejar "flecos sueltos" o fisuras en su valoración.

Ante el desconocimiento del rendimiento de los zooms de que dispone Sony en su catálogo para esta máquina opté por una óptica fija para pruebas de Lab. y un par de zooms, uno de ellos sobradamente contrastado. Las tres ópticas fueron:


Sony 50/1.4
Sony DT 16-105/3.5-5.6
Tamron SP 17-50/2.8 XR Di
II


Tengo que precisar de que en Octubre, después de la Feria de Sonimagfoto, tuve la oportunidad de probar durante más de una semana la máquina con un zoom y el Sony 50/1.4 y ya tenia hecho un criterio sobre sus prestaciones, soft más adecuado de procesado de .RAWs y algunas particularidades, pero siempre en la segunda vez se mejoran detalles o apreciaciones de la primera.


-Software
Lo primero que comprobé fue la reproducción del color nativo de la máquina con perfil Estándar, la interpretación del WB indexado en los archivos .RAW así como la fotometría.

Con el Soft que trae la máquina, Image Data Converter (IDC), la obtención de los apartados mencionados se realiza satisfactoriamente, solo aparecen levemente subexpuestos comparados con un .jpg procesado directamente en máquina. Si embargo el grado de nitidez final lo encontré difícil de conducir.

Probé con PhotoShop ACR y la sorpresa fue mayúscula ya que con los parámetros que salen por defecto de: brillo, contraste y negros TODOS los archivos salían quemados en casi +1.5 EV´s, además los colores nativos salían algo cambiados y la temperatura de color también. Con los mencionados ajustes a cero el archivo se abre bien pero seguía con el tema del color y del WB, así que opte todos los .ARW procesarlos en plano (nitidez, contraste y saturación) con IDC y posteriormente ajustarlos de foco con CS3.



                                                                 
..................................



- Resolución                                                                                                   
                    Método de las Pruebas Æ
Los valores obtenidos con la plantilla tipo ISO 12233 obtenidos son los siguientes.


                                   


Me sorprendió el nivel alcanzado en 45º, pero ahí está el original de la probeta a 300 dpi por si tenéis curiosidad e contar píxeles. En pruebas de campo todavía no he tenido oportunidad de encontrarme con un moiré muy apreciable.


                                                                   
..................................


- Nitidez
Si la resolución en BW es un dato importante, el contraste, la reproducción del color y la nitidez que puede lograr no lo es menos, es más es el apartado que personalmente entiendo que hay que valor más. El primero siempre es necesario pero no suficiente.

En este complemento podéis ver los recortes de dos tomas en RAW del bodegón.


ver más ...       


Además de estos recortes, que son tomas en corto tenéis las muestras de la galería. Muchas de ellas son las habituales que se realizan con cámaras como la Nikon D200, Canon 20D ó Canon 5D, desde la misma posición, hora e iluminación +/-.


         


A la hora de evaluar la nitidez que puede conseguir un sistema DSLR siempre me decanto por hacer tomas a distancias medias y largas con zooms angulares contrastados. Conseguir una buena definición con un tránsito de tono suave en objetos o motivos lejanos es donde se desmarca claramente un sistema de otro.

En estas y otras muestras de la galería tenéis un claro exponente:


             


                                                      ..................................


- Rango dinámico
Las doce primeras imágenes de la Galería
(menos la torre inicial) están tomadas en la zona del Forum (BCN) a las 11 del mediodía, con un sol muy duro y con algunas sombras por en medio. El cielo no se aprecia saturado en exceso en focales muy angulares, señal inequívoca de un rango dinámico correcto y en las sombras de las tres inferiores se aprecia bastante detalle.


         


La Alfa 700 dispone de una función en máquina de Ganancia de Rango Dinámico con cuatro ajustes iniciales: Desconectado, Estándar, Auto y Alto. Dentro del Alto dispone de 5 niveles de recuperación de sombras. También se puede aplicar esta función una vez hecha la toma cuando se revela el .RAW con el soft suministrado IDC.

Todas las fotografías de la Galería están hechas con el nivel Estándar y en su revelado no se ha aplicado ninguna ganancia, pero se ha probado la función en distintas tomas, tanto en Auto como en Alto. En la pantalla de la miniatura inferior, si pasáis el puntero por encima veréis el cambio con la función Alta en nivel 2.


 

Es solo una muestra de las más de quince que se hicieron y la conclusión es que esta función, con el firmware V.03 instalado en máquina, no solo levanta las sombras sino que levanta zonas medias y zonas altas de luces, en menor medida pero las levanta y de forma apreciable. No solo en situaciones de alto contraste de sombras sino en escenas como la que se ve a continuación.

  

Debido a ello aconsejo subexponer lo necesario las luces altas para evitar que en el levantado se quemen.

La recuperación de zonas sobreexpuestas, hasta 1.0 EV +/- (según motivo) se realiza de forma bastante satisfactoria. No así las subexpuestas, al aclarar estas últimas +/- 1.0 EV el nivel de ruido ya desde ISO 200 es bastante apreciable.


 


                                                      ..................................

- Color
El color observado e el perfil estándar es muy vivo, con un contraste algo alto y más bien saturado. Los perfiles habituales de Vivido, Neutro, etc... no dejan de ser configuraciones preestablecidas de los mismos parámetros de Nitidez, Contraste y Saturación.

Por último, los colores fluorescentes, una deuda de la fotografía digital, siguen si poder reproducirse.


 


También hice pruebas con una carta de pigmentos Fluor que tengo y más de lo mismo, pero no es una incapacidad de la A700 sino de todas las que he probado hasta ahora.


                                                      ..................................


- Ruido
Se hicieron todas las pruebas con carta Kodak Q14 y muestra de sello más una de larga exposición a ISO 100 y 20 segundos en el lugar y hora que hace poco se realizaban con la Olympus E-3 y E-510. De hecho lo voy a dejar de patrón comparativo al reunir todos los condicionantes ambientales para poderse reproducir de una forma bastante exacta.


 


El nivel de limpieza de ruido es menor que el que veíamos hace poco con las dos Olympus aunque el detalle remanente en sombras es mayor. El trabajo de la RR en larga exposición de esta A700 es bastante conservador con la "limpieza" que hace dejando el resto a gusto del consumidor en el revelado del .RAW. La nitidez de los detalles y los halos de luces acumuladas es muy correcta.

En cuanto a la muestras/recortes en todos los valores ISO, al tratarse de una Galería Complementaria no se publicarán. Como resumen os puedo transmitir que hasta 1.600 e igualdad de ajustes de Reducción de Ruido (RR) está al nivel de la Nikon D300 solo en grano y saturación de color, en detalle la D300 está ligeramente por delante.


                                                      ..................................

CONCLUSIÓN

Como resumen de todos los apartados probados, algunos se detallan más extensamente en la revista de Casanovafoto,  todo lo visto y probado puedo decir que el salto cualitativo realizado por Sony con esta A700 respecto a modelos anteriores ha sido muy importante y además lo ha realizado de forma muy rápida.

En este corto espacio de tiempo Sony a puesto a punto el “motor” de esta A700 a unos niveles de prestaciones, en muchos apartados, similares a las últimas DSLR de igual resolución existentes hoy en día en el mercado.

A nivel ergonómico no tiene ningún pero. En lo que concierne a algunos detalles constructivos, operativos y mandos de acceso directo, bajo mi punto de vista se aleja un poco de los tradicionales a los que estamos acostumbrados algunos "clásicos" en este tipo de herramientas, el grado de aceptación ya será muy particular.



Germán Pierre                                                                                                                                               subir X