|
OLYMPUS
Toma de Contacto |
 |
|
|
TEST DE RUIDO EN ESTUDIO - Tiempo Estándar
Método
u
En
Exterior y
Larga Exposición
u
Comparada con
OLYMPUS
E-510 y
Nikon
D200
Ajustes de Olympus E-3, Olympus E-510 y Revelado de ambas.-
NR : Activado | Filtro Ruido : Estándar
Modo escena : Natural | Nitidez : +1
Revelado con : Olympus Master 2 en plano guardando Nitidez +1
*** Imp. ver Nota a pie de Pág.
▼
(Los
recortes de la Nikon D200 están importados de la prueba con la D300.)
Por igualdad de resolución total, ruido y nitidez contrastada decidí de
añadir también los recortes hechos hace poco de la Nikon D200.
Tiempos.-
En cuanto a tiempos resultantes para la obtención de la misma toma (E-510 +
E-3) y con el blanco igualado la E-510 emplea un +/- un 60% menos de tiempo
en cada paso de ISO en estas condiciones.
Al final, fijándonos en el sello, da la sensación de una exposición un poco
más subexpuesta con lo que podemos valorar un 40% menos de tiempo.
Color.-
El patrón de color se ve idéntico pero la saturación de una forma desigual.
La E-510 satura más el negro y el 3er. color mientras que el degradado 7 de
grises (con dominante más verdosa en la E-3) y el rojo muestran el mismo
tono, incluso en la E-3 en algunas tomas el rojo aparece más saturado.
Nitidez.-
Si nos fijamos en el sello, la E-3 ya desde los ISO 100, da más nitidez que
la E-510. El grano de los colores +/- se ve igual mientras que el negro se
desmarca claramente a favor de la E-3 pero con menos intensidad.
A partir de ISO 800 inclusive la E-510 se queda rezagada de una forma
importante mientras que los de la E-3 son muy utilizables.
En ISO 1600 las cosas se ponen feas para todas, la E-3 sigue superando a la
E-510 pero con resultados opinables según su utilización, la Nikon D200
aguanta un poco más el tirón.
En ISO 3200 .... sin comentarios.
Nota
***
21.01.08
En la presentación de la E-3 en La Garriga, en el tema concerniente a
distintos modos de filtro de ruido, se comentó como el tipo más equilibrado
o más usual la utilización del estándar.
Según las pruebas efectuadas, cuyos recortes se muestra arriba, todo parece
indicar que en sensibilidades bajas, igual o inferiores a 400, según el tipo
de escena, puede ser más aconsejable reducir la NR a Filtro Bajo o incluso anularlo.
Para poder apreciar el compromiso entre contraste/grano y nitidez
resultante, esta semana (4ª) se añadirá un complemento con un par de niveles
más de filtro de ruido además de la supresión total del mismo en dichos
valores.
La posibilidad de poder manejar estos ajustes por el usuario siempre da más
libertad de elección según el tipo de fotografía y en este aspecto, como en otros, entiendo que habrá
diversos gustos u opiniones.
23.01.08
***
Ya están disponibles las
pruebas comentadas en la página siguiente.
página siguiente
>>
Subir ñ
|
