|
OLYMPUS

Toma de Contacto |
 |
|
|
RESOLUCIÓN
y NITIDEZ
en ESTUDIO
Comparada con
OLYMPUS
E-510
Captura y procesado en archivos |
.JPG ▼
| .ORF
▼ |
Método
u
[Los dos archivos se graban de la misma
toma en forma simultánea]
Olympus
E-3 y Olympus E-510 :
Anchura del encuadre 0,74 mts.
Con Zuiko D 50/2.0 Macro a f 1:8.0 en Modo A, WB Auto, ISO 100 y NR Normal
- Compresión de .jpg mínima [L-SF]
Parámetros en .jpg: Modo de Escena - Natural
Ajustes de procesado del archivo en:
E-3 : Nitidez +1 , resto de ajustes a cero.
E-510 : Nitidez +1, resto de ajustes a cero.
Nitidez en Estudio.-
_________________________
-
Revelado de Archivos .RAW (.ORF)
Todos los archivos .RAW se han revelado con Olympus Master 2.
Previamente a la elección del soft O.M. 2 se
hicieron pruebas comparativas con PhotoShop CS3 + A.C.R. para ver cual era el
más idóneo. Al comparar los archivos procesados con ese revelador con los
.jpg procesados en máquina la gama de colores resultante así como su
contraste distaban de forma apreciable.
El A.C.R. proporcionaba, con los parámetros de nitidez, contraste, enfoque y
extracción de detalle que da por defecto:
Negros (5), Brillo (50), Contraste (25), M.E. = % (25), Radio (1) y
Detalle (25)
unos archivos algo más enfocados pero con una gama de colores difícil de
reconducir a la nativa de los archivos .JPG o a los mismos .ORF de Olympus
procesados con O.M. 2.
El foco y contraste se podía reconducir pero la gama de colores era un
tema mucho más complejo.
Para los que no estén habituados al soft de Olympus hay que reseñar que el
valor de nitidez aplicado en el .jpg, si no se corrige, se
aplica al revelar el RAW y tanto si es +1 como +2 siempre aparece en los
datos EXIF la denominación HARD.
Tanto el Studio 2 como el Master 2 que vienen incluido en la máquina no
son "digamos" rápidos, tampoco tienen en los ajustes de detalle, foco y
saturación una escala amplia pero lo importante, bajo mi punto de vista,
es que el color y la nitidez lo gestionan muy bien. Los ajustes
personalizados de temperatura de color, compensación de dominante y
exposición van muy finos
aunque repito, es bastante lento de reacción y procesado.
Observaciones.-
Lo que veis en estos recortes refleja fielmente lo apreciado en cientos de
fotografías que he hecho grabando simultáneamente archivos .JPG en calidad
L S. Fine + el .ORF correspondiente.
El procesado en máquina de los .jpg es francamente muy
bueno.
Ya sabemos lo que nos dará el .RAW en flexibilidad pero si el
WB y la AE están bien le vamos a sacar muy
poco más al revelado del RAW.
Personalmente siempre disparo en RAW + un .jpg pequeño que utilizo de
"visor", pero para aquellos profesionales que necesite hacer
muchos fotogramas, dispongan de poco tiempo
para revisarlos o de realizar su postproceso, estos .JPGs tienen una calidad muy alta
comparados con los que sacaremos del mismo RAW.
Por pedir, pediría una escala de valores configurables de nitidez, contraste
y saturación más amplia.
- WB (Balance de Blancos)
El balance de blancos se ha mostrado en la mayoría de ocasiones muy
acertado. Todas las fotos de Galerías, Estudio, etc..se han hecho en Auto y
las rectificaciones han sido mínimas. Algunas de ellas solo para ajustar
archivos de la E-510 con la E-3
_________________________
Resolución en estudio.-
Método
u
*** Las muestras
de la D200 están importadas de la Toma de Contacto de dicha máquina.
Con un valor
de validación del 50% de contraste los resultados son los que son. Si
eleváramos el porcentaje de contraste al 75% por ejemplo la E-510 quedaría
más atrás de la E-3, pero no solo hemos de fijarnos en los valores
alcanzados, estas probetas dicen más cosas.
En sentido vertical (LPH) el moiré en ambas maquinas se nota ya de forma
incipiente, en sentido diagonal evidentemente no existe y la E-3 muestra un
contraste mucho más radical aunque el mismo patrón de gestión. En sentido horizontal (LPW)
el moiré es más acusado
en ambas maquinas. Si hacemos una ampliación al 300% podemos ver la
siguiente lectura:

Más contraste en la E-3, un poco más de resolución pero casi idéntica forma
y colores de moiré.
En las probetas en diagonal también se aprecia la similitud de "motor" que
aparece una blanca si y otra no con mucho más contraste.
página siguiente
>>
Subir ñ
|