COMENTARIOS DE GALERÍA

Objetivo: Nikkor AF-S 24-120/3.5-5.6 G VR y Nikkor AF-D 135/2.0 DC
Máquina: Nikon D3x
Tipo de Archivo Grabado:.NEF
WB: Auto | Perfil de Color: Estándar | Programa de Procesado de archivos .NEF: N.C. NX 2.1.1 W
Ajustes del Procesado: En todos los archivos se han dejado los ajustes por defecto a excepción de:
 
- exposición-iluminación : en los que ha sido necesario se ha ajustado exposición y WB.
- enfoque: intensidad 25%, radio 3, umbral 0
- Función D-Lighting: Activada Nivel Normal
- Corrección de viñeteo en máquina: Activada Nivel Normal
 
Utillaje: Monopie con rotula rápida de bola.

Finalidad de la Galería.-
Las muestras de esta Galería la he realizado con la finalidad de reproducir de forma práctica el rendimiento en nitidez-ruido en niveles de ISO medios y altos, enfoque en condiciones precarias, rango tonal y blooming.

Hace exactamente un año que hice una galería similar en el mismo escenario con la Canon 1Ds MkIII y el zoom EF 24-105/4 L IS. Evidentemente ninguno de los dos zooms están al nivel cualitativo de ambas máquinas, y este Nikkor todavía menos que el Canon. No obstante uno de los objetivos era ver hasta que punto son aprovechables estos todo-terrenos en máquinas de formato completo. Es decir, si podemos llegar a tener un 28-105 ó un 28-90 estabilizado con unos resultados aprovechables en 24 Mpx., decentes en 16 Mpx. y buenos en 12 Mpx.

Estoy seguro que muchos propietarios actuales de estos zooms que ahora los usan en formato APSc y tienen en mente saltar algún día al formato FF les gustará ver como se desenvuelve en este formato. Además de este fin el estabilizador me permitió, dadas las peculiaridades del lugar, uno o dos pasos menos de ISO. Quería ver como trabaja la máquina el ruido a ISO 400, 800 y 1.600 en los lugares donde realmente hacen falta usarlos, con una iluminación compleja (halógenas + tungsteno + luz día) en cuanto a ºK y en concentraciones muy variables.

Otro apartado muy importante del que quería dejar constancia era como iba el auto-foco en condiciones muy precarias de luz. Que el AF me había funcionado en estudio reiterativamente de forma sobresaliente con luz muy débil y contrastes bajos ya lo sabía pero lo quería dejar plasmado en fotografías.
 

Estas y todas las fotografías de la Galería están realizadas con la corrección de viñeteo en máquina y la función D-Lighting activadas en el nivel normal. Entiendo que es la forma más real de probar el trabajo que hará el sistema dado que esas funciones forman parte de su potencial y no degradan la calidad de la imagen.

Este zoom viñetea mucho más que el Nikkor AF-S 24-70/2.8 G ED, especialmente en los dos extremos focales y ello se evidencia, pese a la corrección de viñeteo en el nivel puesto en algunas tomas, en especial la primera de 120 mm.
 

Ningún fringe en estos perfiles de contraste tan alto y un equilibrio de luces altas y sombras excelente. (Los focos de Lucy me los han cambiado de orientación, ahora le queman la cara).
 

Toda la Galería la hice con el WB en auto excepto la primera toma de estas tres. La compensación de zonas de sombra y luz día (claraboyas) fue excelente. En la primera, dada la importante cantidad de luz día que entraba por atrás tuve que cambiar a sombra sin ningún tipo de ajuste fino posterior. Los colores de la sala quedaron muy reales así como la nitidez y las líneas.