Toma de Contacto

                                                                 CONCLUSIÓN


La evaluación que puedo realizar de esta Toma de Contacto esta dirigida única y específicamente a su operatividad y a sus prestaciones fotográficas.

En una maquina como la 1Ds Mk III, los aspectos cualitativos a nivel de construcción y acabados, dotación de accesorios, ergonómicos, comunicación, etc... son obvios o tangibles y en un primer contacto no defraudan. Habrá que dejar pasar el tiempo y su uso +/- intensivo para que cada zona o mando llegue a un número determinado de ciclos para evaluar su calidad, fiabilidad, fatiga, etc... Por todo ello solo voy a mencionar los puntos que he encontrado a nivel operativo y fotográfico sensiblemente mejorados respecto a la versión anterior y los que entiendo podrían haber sido algo superiores o no están a la altura que esperaba.

Tengo que remarcar en primer lugar que la toma de contacto de hecho la he tenido con las dos maquinas a la vez ya que la MK II la conocía por encima pero no tenía experiencia de usuario. Debido a ello parto sin hábitos o vicios adquiridos hacia la relevada y por lo tanto no me incomoda el tener que adaptarme a una u otra.

Antes de empezar a ver los resultados fotográficos, que es realmente lo importante, la primera sensación de navegación, configuraciones, accesos directos, ergonomía, etc... vamos la operatividad en si de esta nueva Mk III es sumamente superior a la anterior.  Es mucho más fácil y rápida de usar y de hacerse con ella.

Pasada la primera etapa empiezo a ver los resultados fotográficos en idénticas escenas, con el mismo objetivo y método de toma y me voy cerciorando de que el archivo, además de haber crecido considerablemente, no solo proporciona  una nitidez similar sino mejor con un mejor contraste y cromatismo. Ese es el aspecto cualitativo más importante, el que entiendo se debe de valorar más y el que más me ha gustado de esta maquina. El como se logra... los ingenieros de Canon lo sabrán. Ni puedo ni debo entrar a valorar sobre el hipotético tamaño de los nuevos fotosensores, si en este nuevo sensor hay mayor densidad que en el anterior y por lo tanto se capta más información real, si los algoritmos de interpolación están más conseguidos, etc... el resultado final es superior y además excelente y a eso me atengo.

Además de producir un archivo con más de un 30% de resolución, el nivel de ruido y la nitidez resultante no se han resentido. Es más, se aprecian una imágenes más limpias y con mayor nitidez que la versión anterior.

El único paso hacia atrás visto a nivel fotográfico en las pruebas efectuadas es una inferior recuperación de información en luces altas. Una pérdida significativamente superior a la Mk II, la cual ha tenido en esta prueba un comportamiento excelente.


Aspectos positivos.-
- Nitidez y cromatismo en archivos .RAW excelente y notable alto en los .jpgs procesados en maquina.
- Niveles de ruido y compromiso con nitidez resultante hasta ISO 800 muy buenos, buenos a 1.600 y correctos a 3.200.
- Navegación por menús muy intuitiva y de fácil configuración.
- Importante mejora en  nuevos accesos directos.
- Excelente tamaño, luminosidad e información  del visor.
- Función de visión directa muy interesante y útil.
- Buen tamaño e información en revisión de la pantalla principal LCD.
- Batería de una duración excelente (sin aplicar Live View).
- Soft propio de procesado de RAWs muy correcto de uso y excelente en el tratamiento del color.

Aspectos mejorables.-
- Mejora de rango dinámico en recuperación de altas luces.
- Resolución de la pantalla principal LCD, dado el tamaño, muy justa.
- Función de aumento de rango dinámico o prioridad al tono en altas luces poco contundente. Al igual que veíamos en la Canon 450D el valor ISO se bloquea cuando se selecciona la función y posteriormente se desactiva.
- Activación de bloqueo de espejo por funciones personalizables que ralentiza su selección.
- Zoom de revisión de tomas lento de accionar y de seleccionar la zona que interesa.
- Sistema de autolimpieza de sensor mejorable.

Mi agradecimiento a la empresa www.casanovafoto.com por su total disposición en la realización de estas pruebas.

                                                                                                                      
Germán Pierre
Publicado el 23 de Mayo de 2.008                                                                                                                                    Subir ñ